2019上半年熱門知識產權案件合集【中聯智產】

中聯導讀：本文對2019上半年發生的熱門知識產權案件進行了匯總。

專利

判賠300萬元！美的起訴洗碗機代工廠商佛山百斯特專利侵權

摘要：2018年末，佛山市順德區美的洗滌電器制造有限公司訴佛山市百斯特電器科技有限公司“洗碗機”專利訴訟系列案件迎來法院一審判決。廣州知識產權法院判令：被告佛山百斯特立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯美的ZL201420204325.7等3件洗碗機專利權的產品、立即銷毀庫存侵權產品和專用制造侵權產品的設備和模具，并賠償美的每件涉案專利100萬,3件共計300萬元。

索賠1.43億！鴻合科技IPO關頭遭視源股份起訴專利侵權

摘要：正在沖刺IPO的鴻合科技，于2018 年底遭遇來自視源股份（002841，SZ）方面的起訴。視源股份的全資子公司廣州視睿電子科技有限公司（以下簡稱視睿電子），以涉嫌侵犯其4件專利的專利權為由，起訴深圳市鴻合創新信息技術有限責任公司（以下簡稱深圳鴻合）及母公司鴻合科技股份有限公司（以下簡稱鴻合科技）。視源股份及子公司要求鴻合科技及深圳鴻合停止侵權行為、銷毀侵權專用模具并賠償1.43億元。

蘋果與Virnetx專利官司敗訴！涉案專利金額達4.4億美元

摘要：1月16日據路透社消息，本周二美國聯邦巡回上訴法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)在蘋果與知識產權許可公司Virnetx的專利官司中維持原判，Virnetx勝訴，蘋果敗訴，涉案專利總金額高達4.4億美元。

絕地反擊！判賠1000萬的奧克斯訴格力涉案專利被無效（附：無效決定書）

摘要：2018年7月12日，寧波市中級人民法院判決認為：格力公司制造、銷售的型號為KFR-35GW/（35573）FNAa-A1的“格力·畫時代”空調侵犯了奧克斯名稱為“電機轉向安裝座”，專利號為ZL201520143902.0的實用新型專利權，判決格力公司立即停止制造、銷售、許諾銷售侵權產品，并銷毀庫存侵權產品；并賠償奧克斯經濟損失1000萬元。2019年1月14日，專利復審委員會發文：宣告201520143902.0號實用新型專利權全部無效。

街電被判賠償來電3000萬元（判決書全文）

摘要：廣州知識產權法院于2018年12月28日簽署的判決書做出判決，自本判決發生法律效力之日起，深圳街電科技有限公司（以下簡稱“街電”）停止制造、使用侵害深圳來電科技有限公司（以下簡稱“來電”）ZL01520103318.2“吸納式充電裝置”、ZL201520847953.1“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”專利的產品；深圳街電科技有限公司自本判決發生法律效力之日起十日內，賠償深圳來電科技有限公司經濟損失（含合理費用）每案1500萬元，兩案合計3000萬元。

反轉！奧飛娛樂起訴三寶專利侵權后又主動撤訴

摘要：2018年6月27日，奧飛發布關于訴訟事項的公告，公告中宣稱廣州市三寶動漫玩具有限公司、東莞埔興五金塑料制品有限公司、東莞市豐宜玩具實業有限公司侵犯其專利權，并要求法院凍結被告銀行存款合計人民幣1000 萬元或其他等值財產。此后半年間，此案歷經奧飛娛樂申請行為禁令被駁回，以及奧飛作為證據的兩個專利被宣布無效后，奧飛娛樂于2019年1月4日向法院申請撤訴。廣州知識產權法院于2019年1月8日裁定準許奧飛娛樂撤回起訴，立即解除相關財產凍結。至此，奧飛娛樂起訴三寶等專利侵權的案件，以奧飛娛樂的撤訴畫上句號。

云米被判專利侵權！美的再戰告捷，引領洗碗機創新風向標

摘要：2018年末，佛山市順德區美的洗滌電器制造有限公司訴佛山市云米電器科技有限公司洗碗機專利侵權案日前杭州中級人民法院已經做出一審判決，法院判令：被告云米立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯美的ZL201420326162.X洗碗機專利權的侵權產品，銷毀侵權產品并賠償美的50萬元。云米被判專利侵權，至此長期以來雙方各執一詞的局面，在這次判決過后總算塵埃落定。

蘋果又因藍牙遭訴訟！這家“專利流氓”竟單挑了手機行業三巨頭

摘要：1月24日，據AppleInsider報道，蘋果涉嫌在藍牙方面侵權，被一家公司告上了法庭。此前，另一家手機巨頭三星也因此遭到訴訟，還賠了1110萬美元。

劇情大反轉！IPO前夕遭競爭對手專利訴訟，涉案專利竟然被無效！

摘要：在隆利科技于2018年12月28日及2019 年 2 月14日公布的公告顯示，德倉科技涉案10件專利被國家知識產權局專利復審委員會宣告全部無效，原告德倉科技失去了提起上述訴訟的權利基礎，也就喪失了提起訴訟的主體資格。深圳中院駁回了原告德倉科技對隆利科技的上述起訴。

三星、華為握手言和，終止訴訟程序，持續2年的專利糾紛終化解

摘要：2019年初，向法院提交的聯合動議證實華為和三星本周達成了庭外和解協議，至少和解在美國的訴訟。聯合文件稱，“雙方達成了和解協議，根據協議，它們將在未來數周采取措施，完成和解訴訟的工作，華為將在30天內提交撤訴文件。”

蘋果敗訴！美國法院裁定蘋果iPhone X等型號侵犯高通專利

摘要：2019年3月15日，高通公司宣布美國加州南區聯邦地方法院的陪審團認定蘋果公司的iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus和X侵犯了高通公司兩項專利號為8,838,949和9,535,490的美國專利，此外蘋果公司的iPhone 8、8 Plus和X侵犯了高通公司專利號為8,633,936的美國專利。陪審團判決蘋果公司應為專利侵犯行為向高通公司支付自2017年7月6日提起訴訟起、至庭審結束期間的損害賠償3100萬美元。

蘋果公司又被告了！涉案專利涉及apple lightning接口（附：受理案件通知書）

摘要：2019年3月，廣州知識產權法院受理了針對蘋果公司在中國的四家公司提起的發明專利侵權訴訟，原告要求蘋果在中國的四家公司停止許諾銷售、銷售及進口含有apple lightning接口類型的數碼產品。涉案專利的技術方案涉及apple lightning接口，若判決侵權，對蘋果公司的產品，尤其是電子配件產品將影響巨大。

蘋果侵犯高通專利！ITC或發禁令在美禁售iPhone

摘要：3月27日，美國國際貿易委員會（ITC）的一名法官裁定，蘋果侵犯高通一項專利，并建議對涉及該專利的部分iPhone實施禁令。盡管該禁令并非最終裁決，但意味著高通在蘋果全球主要市場（美國、中國、歐洲）發起的針對蘋果的專利訴訟以及尋求禁令的要求全部獲得支持，肯定了高通在專利方面的價值，同時也給蘋果帶來巨大壓力，最終裁決的結果可能會影響未來高通和蘋果核心訴訟案件的走勢。

最高人民法院知識產權法庭公布“第一案”判決（附判決書全文）

摘要：3月27日上午，最高人民法院知識產權法庭第一法庭公開開庭審理上訴人廈門盧卡斯汽車配件有限公司、廈門富可汽車配件有限公司與被上訴人瓦萊奧清洗系統公司及陳少強侵害發明專利權糾紛一案。法院當庭宣判，駁回上訴，維持上海知識產權法院一審判決。

一審判賠6165萬元的“紙業專利侵權案”被指令重審（附訴訟公告）

摘要：4月10日，浙江山鷹紙業有限公司公開發布了“關于全資子公司專利訴訟進展公告”全文，公告顯示，案件最新進展情況為“浙江山鷹于2018年8月25日向山東省高級人民法院（以下簡稱“山東高院”）提起上訴，并于近日收到山東高院（2019）魯民終11號《民事裁定書》，裁定如下：1、撤銷山東省濰坊市中級人民法院（2012）濰知初字第361號民事判決；2、本案指令山東省青島市中級人民法院重審；3、上訴人浙江山鷹紙業有限公司預交的二審案件受理費350,052元予以退回。”

洗碗機專利大戰：美的再次勝訴！云米洗碗機已“全數”下架

摘要：2019年3月，佛山市順德區美的洗滌電器制造有限公司（簡稱“美的”）與佛山市云米電器科技有限公司（簡稱“云米”）的洗碗機專利糾紛案件又有新的一審判決產生。杭州中級人民法院判令：被告云米立即停止制造、銷售、許諾銷售侵犯美的ZL201520245340.0洗碗機專利權的侵權產品，銷毀侵權產品并賠償美的50萬元。

重磅！華為與三星標準必要專利侵權糾紛系列案達成全球和解！

摘要：5月14日，記者從廣東省高級人民法院獲悉，經訴訟調解，華為技術有限公司與三星(中國)投資有限公司在涉及標準必要專利的侵權糾紛系列案中達成全球和解，就全球范圍內的標準必要專利交叉許可問題達成框架性的《專利許可協議》。雙方在全球范圍內提起的有關訴訟得到一攬子解決，并已于近日陸續啟動各有關案件的撤訴等后續工作。

一個專利賣5.2億元教授團隊分了4個億！背后原因讓人振奮…

摘要：2017年，山東理工大學創造了一項中國高校專利轉讓紀錄。他們與補天新材料技術有限公司簽訂專利技術獨占許可協議，價值5.2 億元，畢玉遂團隊分得4個億。

索賠5000萬！小米被訴侵權的專利被宣告全部無效（附：決定書全文）

摘要：涉案專利于2000年3月21日申請，2016年12月專利發生轉讓，專利權人變更為此案原告袁弓夷。該專利已在中國、美國、日本、歐洲專利局等33個國家和地區申請專利布局。專利技術涉及一種采用擴頻調制的碼分多址(CDMA)系統的改良，提供一種傳送數據的方法，用于多個無線遠端站(RS)手機中的一個經由無線電信網絡的基站(BS)傳送數據。2019年5月22日國家知識產權局發文：宣告00800381.5號發明專利權全部無效。

索賠1億元的ETC專利侵權案最新進展！涉案專利被無效，一審索賠被駁回

摘要：6月14日，深圳市金溢科技股份有限公司（下稱金溢科技）發布了關于公司涉及專利無效相關訴訟的進展公告。公告顯示：近日，金溢科技收到北京知識產權法院下達的《行政判決書》。北京知識產權法院判決如下：駁回原告深圳市金溢科技股份有限公司、深圳前海中集麒谷投資有限公司的訴訟請求。

索賠10億！公牛集團專利訴訟案兩件涉案專利全部無效（附：決定書全文）

摘要：2019年7月3日，國家知識產權局發布了第40759、40829 號無效宣告請求審查決定書，據決定書內容顯示，江蘇通領科技有限公司涉案兩件專利“ZL201020681902.3，電源插座安全保護裝置”和 “ZL201010297882.4，支撐滑動式安全門”被宣告全部無效。在第一時間，IPRdaily誠邀北京市品源律師事務所業務發展部高超就案件相關情況進行解讀，下面是簡析全文。

商標

“紅鞋底”商標糾紛案二審落幕（附判決全文）

摘要：“使用在鞋底位置的紅色”商標在中國的可注冊性問題一直困擾著Louboutin。2018年末，北京市高級人民法院針對該案作出二審判決，駁回上訴，維持原判。二審判決認為，被訴決定未準確界定申請商標的商標標志及其構成要素，其在此基礎上作出的決定亦缺乏相應的事實基礎，依法應予撤銷。商評委應當根據二審法院查明的事實和相應認定，重新作出復審決定。Louboutin的部分上訴理由成立，對其在糾正原審判決錯誤的基礎上維持原審判決結論的上訴請求，二審法院予以支持。

因在當當網擅自使用“國美”商標，被判賠國美電器30萬元

摘要：2018年9月，本案已審理終結。法院判決：一、被告北京順德萊科技有限公司自本判決生效之日起十日內賠償原告北京國美電器有限公司經濟損失300000元；二、被告北京順德萊科技有限公司自本判決生效之日起十日內賠償原告北京國美電器有限公司合理支出3600元；三、駁回原告北京國美電器有限公司的其他訴訟請求。

學而思教育「家長幫及圖」商標一審敗訴（判決書全文）

摘要：2月18日，北京知識產權法院發布北京學而思教育科技有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會其他一審行政判決書。學而思教育主張訴爭商標經過使用能夠與引證商標相區分，經審核查明，在案證據不能證明訴爭商標在引證商標申請日前已持續使用并與學而思教育形成了唯一對應關系，故學而思教育的上述主張缺乏事實和法律依據，國家工商行政管理總局商標評審委員會認定訴爭商標與引證商標構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，結論正確，從而駁回了學而思教育的訴訟請求。

索賠9000萬元！“露露”商標侵權案最新進展

摘要：2018年8月，承德露露遭到了露露南方的反訴。汕頭市金平區人民法院已受理露露南方訴承德露露商標使用許可合同糾紛一案。這也成為多年一直被訴“防守”的露露南方首次反擊。

A 站搶注B站「嗶哩嗶哩」商標，用于充氣娃娃！B站上訴被駁回

摘要：2019年初，據知名博主@首席內幕管爆料，A站搶注嗶哩嗶哩商標用于制作飛機杯、夜壺、充氣娃娃、避孕套、坐便器、振動按摩器等，于是B站上訴但被法院駁回，而且承擔案件受理費一百元。

“江小白”商標被宣告無效！（附終審判決書）

摘要：3月30日當天，江小白通過官方微信號做出回應：自2011年起，我司在中國已注冊百余件“江小白”商標，依法可繼續使用，所有江小白產品均可正常銷售，暫時無效商標僅為我司名下注冊的10325554號商標。

獲賠700000元！“小豬佩奇”商標侵權案宣判（附一審判決書）

摘要：2019年2月14日，杭州市余杭區法院就小豬佩奇的權利人針對網店賣家和平臺提起的著作權侵權及侵害商標權糾紛案作出裁判，認定被告未經原告許可在相同商品上使用近似商標且容易導致混淆的侵權產品，并在網店大量銷售，侵犯了兩原告的涉案商標專用權，應承擔停止侵權并賠償損失的民事責任。鑒于被告銷售數量較大，同時為侵權產品生產商，為打擊源頭侵權，被告公司被判賠償原告公司經濟損失700000元。

13.89億！白云山將“王老吉”所有商標收納入懷！

摘要：2019年4月30日，廣州白云山醫藥集團股份有限公司（簡稱“廣藥白云山”）(600332)發布了關于受讓廣州醫藥集團有限公司“王老吉”系列商標資產交割完成的公告。公告顯示，廣藥白云山擬支付價款人民幣138,912.2631萬元（不含增值稅），協議受讓控股股東廣州醫藥集團有限公司（簡稱“廣藥集團”）所持“王老吉”系列420項商標專用權（含部分尚在申請注冊的商標）。經交易雙方確認，本次交易以2018年6月30日為評估基準日的標的資產的評估值作為對價，交易價格為人民幣138,912.2631萬元（不含增值稅）。

清華起訴幼兒園最新進展來了！原告律師回應

摘要：2019年5月，清華大學“以侵害商標權及不正當競爭”起訴多個“清華”幼兒園。據@時間視頻報道，清華代理律師程相慧稱，已與部分幼兒園在開庭前達成調解。

24億！“匯源”商標價值幾何？

摘要：4月26日，匯源果汁(01886.HK)發布《有關合作框架協議的內幕消息》稱：本公司及本公司的全資附屬公司北京北京匯源食品飲料有限公司（“北京匯源”連同本公司稱為“匯源”）與天地壹號飲料股份有限公司（“天地壹號”）及廣州和智投資管理有限公司（“廣州和智”，連同天地壹號稱為“潛在合營伙伴”）訂立投資合作框架協議（“合作框架協議”）。根據合作框架協議，本公司、北京匯源、天地壹號及廣州和智擬建立潛在合資公司，其由潛在合營伙伴持有60%權益及由北京匯源持有40%權益。

“GoingDown”夠淫蕩商標復審案一審判決書（全文）

摘要：2018年11月22日，北京知識產權法院作出一審判決。北京知產法院認為，本案中，訴爭商標為英文“GoingDown”，為常用詞匯，具有“下降、下沉”的含義。英文“GoingDown”本身并無不良含義，相關公眾一般也不會將“GoingDown”認讀為“夠淫蕩。

二審判定：“Going Down”作為商標使用有不良影響（附判決書）

摘要：5月10日作出二審判決：撤銷了北京知識產權法院一審判決，駁回商標申請人達群公司的訴訟請求。北京高院認為：訴爭商標由字母“Going Down”構成，雖然該字母組合直譯具有“下降，下沉”的含義，但是結合其指定使用的商品在具體情境下存在不文明含義。為了引導我國公眾樹立積極向上的主流文化和價值觀，制止以擦邊球方式迎合“三俗”行為發揮司法對主流文化意識傳承和價值觀引導的職責作用，被訴決定關于訴爭商標本身存在含義消極、格調不高的情形的認定并無不當，本院予以確認。

“國酒茅臺”商標將于6月30日前停用！

摘要：茅臺集團董事長李保芳6月12日表示，“國酒茅臺”商標將于6月30日前停用，目前已聘請國際頂級咨詢公司策劃新的產品宣傳方案。公開資料顯示，早在2001年9月，茅臺集團就開始提出“國酒茅臺”商標申請，但申請未通過。

稱“海賊王”商標被擅用！商標權利人訴游戲開發者一審未獲支持

摘要：2019年6月前后，海淀法院審結了這起商標權糾紛案。據悉，該案因涉案商標與知名度較高的動漫作品《海賊王》名稱相同，而受到關注。

“小罐茶”商標維持有效！

摘要：2019年6月17日，國家知識產權局發布了關于第16791551號“小罐茶XIAOGUANTEA”商標的無效宣告請求裁定書，認為申請人無效宣告理由不成立，“小罐茶XIAOGUANTEA”商標予以維持！

阿迪達斯“三道杠”商標被宣告無效！

摘要：2019年6月，阿迪達斯的一個三道杠商標被歐盟普通法院（European General Court）宣告無效。對我們大多數人而言，“三道杠”等同于阿迪達斯及其品牌。歐盟普通法院的上述判決向各企業含大牌企業敲響了警鐘，提醒在商標申請前制定策略計劃的重要性。

要反轉？剛剛王老吉14.4億元商標案發回重審（附部分裁定+一審判決書）

摘要：2019年7月1日，加多寶在其官網發布《加多寶關于最高人民法院就“王老吉”商標侵權糾紛案裁定的公告》稱，收到最高人民法院就加多寶與廣藥集團“王老吉”商標侵權糾紛案裁定。加多寶在公告中稱，最高人民法院裁定書認定，一審判決采信的證據在內容與形式上均存在重大缺陷，不能作為認定本案事實的依據。

著作權

“BT天堂”站長侵犯著作權獲刑3年！被罰80萬元

摘要：2018年末，記者從江蘇省淮安市中級人民法院獲悉，該院以侵犯著作權罪，判處被告人“BT天堂”站長袁某某有期徒刑3年，并處罰金人民幣80萬元。經查，被告人袁某某以營利為目的，在未取得相關影視作品著作權人許可的情況下，將大量影視作品的磁力鏈接、種子文件鏈接發布在其管理運行的“BT天堂”網站上供網民點擊下載以賺取廣告收入。

重磅！快播視頻侵權案2.6億罰單的警示意義（附：判決書全文）

摘要：2018年末，快播4年多前被廣東省深圳市市場監管局開出的2.6億罰單日前被終審判決維持原判。該案在經歷行政復議、一審后，廣東省高級人民法院近日作出終審宣判，駁回上訴，維持原判，認定對快播公司的2.6億元罰款合理有效。高達2.6億元的巨額罰款，無疑開創了網絡視頻版權侵權罰款的新高。

熱播劇《我在故宮修文物》引發版權糾紛！PPTV被判賠6.15萬

摘要：2019年初，為了該劇的播放權，杭州潛影文化創意有限公司（以下簡稱潛影）和上海聚力傳媒技術有限公司(以下簡稱聚力)對簿公堂。上海知識產權法院（以下簡稱上海知產法院）審理了該案，作出駁回上訴，維持原判的判決，認定聚力需賠償潛影經濟損失及合理費用共計6.15萬元。

“故宮的睡衣”遭侵權，新型文創開發模式如何保護版權？

摘要：以故宮文創為主題的綜藝節目《上新了·故宮》自2018年10月開播后，引發廣泛關注，成為現象級文化類綜藝節目。而走紅的同時，也遭遇到了被侵權的麻煩。據“上新了故宮”網店運營工作人員反映，近日《上新了·故宮》衍生文創產品睡衣在網絡發起眾籌期間，便有其他網店盜用同款創意圖片，抄襲、仿款也隨即出現。

關曉彤版《千手觀音》引爭議！其版權歸屬糾紛不少

摘要：2月15日，《王牌對王牌》還未播出前，中國殘疾人藝術團已經通過節目預告了解到《千手觀音》將被播出，當天15時55分，藝術團發文稱：“舞蹈《千手觀音》的編導是張繼鋼，著作權人是中國殘疾人藝術團，未經許可的演出，已經涉嫌侵權了。”

索賠401萬!“蒙奇奇”對中企發起侵權訴訟

摘要：2019年2月，因認為自己享有的商標權和著作權受到侵犯，人氣玩偶“Monchhichi”（蒙奇奇）制造商“有限公司關口”分別以侵犯商標權及著作權為由，向天津市第一中級人民法院（下稱天津一中院）起訴天津市蒙奇奇新天地咖啡有限公司（下稱蒙奇奇咖啡公司）、蒙奇奇品牌管理（天津）有限公司（下稱蒙奇奇品牌管理公司）、蒙奇奇餐飲（天津）有限公司（下稱蒙奇奇餐飲公司）等，共索賠401萬元。

稱電視劇《楚喬傳》涉嫌侵權，播出平臺拒付1.2億許可費

摘要：2019年3月13日下午，北京知識產權法院公開開庭審理了此案。稱電視劇《楚喬傳》的片花臺詞、原著小說等涉嫌剽竊多部第三方作品，已經有部分作者提起侵權訴訟等，電視劇播出平臺拒付1.2億元授權許可費。電視劇《楚喬傳》許可方上海蜜淘影業有限公司將播出平臺飛狐信息技術（天津）有限公司一紙訴狀告至法院。

《人民的名義》被訴侵權二審！當庭比對數十處情節

摘要：6月13日上午，北京知識產權法院開庭審理了此案。認為小說《人民的名義》存在抄襲和剽竊自己作品的侵權行為，曾經在檢察院工作22年的李霞將《人民的名義》作者周梅森以及北京出版集團有限責任公司訴至法院。在一審敗訴后，李霞提出上訴。

不正當競爭

輸入法中加載“搜索候選”功能不構成不正當競爭

摘要：2018年末，上海知識產權法院審結上訴人北京愛奇藝科技有限公司與被上訴人北京搜狗信息服務有限公司等不正當競爭糾紛案，判決駁回上訴，維持原判，搜狗公司不構成對愛奇藝公司的不正當競爭行為。

全國首例數據產品不正當競爭案入選“2018年度人民法院十大民事行政案件”

摘要：1月12日，由人民法院報編輯部評選的“2018年度人民法院十大民事行政案件”推出，曾在互聯網行業、媒體界引發廣泛討論的全國首例數據產品不正當競爭案——淘寶訴美景公司數據產品不正當競爭案入選其中。

路虎以不正當競爭為由勝訴陸風是否意味著專利無用？

摘要：2019年3月22日，捷豹路虎在其官網發布消息稱陸風X7車型被北京市朝陽區人民法院認定構成針對路虎攬勝極光的不正當競爭，而被判決立即停止制造及銷售并賠償路虎公司人民幣150萬元。

索賠9000萬元！百度訴今日頭條不正當競爭竊取搜索結果，頭條：積極應訴

摘要：4月26日，字節跳動與百度爭端再起。記者從百度處獲悉，今日頭條（北京字節跳動科技有限公司）因大量竊取百度“TOP1”   搜索產品結果，被百度以不正當競爭為由起訴到北京市海淀區人民法院，要求字節跳動立即停止侵權，賠償相關經濟損失及合理支出共計人民幣9000萬元，并連續30天在其APP及網站首頁道歉。

索賠100萬！楊麗萍狀告云海肴侵犯著作權及不正當競爭

摘要：5月7日上午，該案在北京市西城區人民法院公開開庭審理。在法庭上，楊麗萍公司一方提交了舞蹈《月光》的視頻截圖、剪影美術作品等，與云海肴餐廳什剎海店的裝潢進行對比，以證明二者高度相似。

全國首例！國家市場監督管理總局成被告 “德力西”字號是否不正當競爭惹爭議

摘要：2019年5月，知產法院公開開庭審理了原告德力西集團有限公司訴被告國家市場監督管理總局、第三人德力西聯合開關集團有限公司涉知識產權行政附帶民事糾紛案。本案訴訟期間，因原國家工商行政管理總局現已并入新設立的國家市場監督管理總局，故本案也成為全國首例以國家市場監督管理總局為被告的涉知識產權行政糾紛案件。

索賠9000萬元！安居客訴貝殼找房不正當競爭

摘要：2019年5月，北京知識產權法院受理該案。稱對方盜用自己的房源圖片涉不正當競爭行為，安居客將貝殼找房訴至法院。原告認為這種行為違背了誠實信用原則，嚴重損害了自身的商業利益，構成不正當競爭。

來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）

為了方便您及時獲取最新商標注冊信息，請您關注并收藏中聯智產！