国产日韩欧美精品一区,国产精品亚洲А∨天堂免下载,国产成人啪午夜精品网站,精精国产XXXX视频在线

您的位置:首頁 - 新聞資訊 - 熱點新聞

徐福記VS黃福記,一字之差的商標(biāo)博弈誰是贏家?【中聯(lián)智產(chǎn)】

時間:2018-08-20 11:53:50瀏覽:1195

徐福記VS黃福記,一字之差的商標(biāo)博弈誰是贏家?【中聯(lián)智產(chǎn)】


逢年過節(jié)家里總會見到“徐福記”的產(chǎn)品,徐福記在國內(nèi)糖果市場一直是穩(wěn)居首位,1994年品牌誕生,是廣東知名糖果品牌,專注于生產(chǎn)經(jīng)營糖果、糕點、沙琪瑪、巧克力及果凍布丁等糖點休閑食品,但卻遇上了僅一字之差的“黃福記”,圍繞“黃福記”在糖果、糕點市場上展開了一場商標(biāo)糾紛。

微信圖片_20180824091418.jpg

徐福記公司注冊多個“徐福記及圖”商標(biāo),用在糖果、糕點、果凍、餅干等第29類與第30類商品上。


榮豐公司2010年3月注冊申請“黃福記”商標(biāo),2012年5月被核準(zhǔn)注冊使用“黃福記”在餅干、蛋糕、糖果、果凍(糖果)、茶等第30類商品上。

2015年7月,徐福記公司向商評委對訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求。

微信圖片_20180824091439.jpg

訴爭商標(biāo)“黃福記”的注冊申請損害了徐福記公司的在先商號權(quán)及馳名商標(biāo)權(quán)益。


據(jù)此,徐福記公司請求宣告訴爭商標(biāo)無效,主張訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。


2016年5月,商評委作出裁定對訴爭商標(biāo)予以維持。


類似商標(biāo)是指:是指兩商標(biāo)文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合后的整體排列組合方式和外觀近似,或者其三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,或者其顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。


訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費群體等方面基本相同或者存在較大關(guān)聯(lián),屬于同一種或類似商品;、


同時,“黃福記”和“徐福記”分別構(gòu)成訴爭商標(biāo)和引證商標(biāo)的唯一或主要識別部分,兩者均包含“福記”二字,且詞語結(jié)構(gòu)相同、發(fā)音呼叫相近,雖然存在“黃”字與“徐”字之差,但在隔離比對的情況下,相關(guān)公眾施以一般注意力,整體上不易區(qū)分訴爭商標(biāo)和引證商標(biāo);


此外,結(jié)合徐福記公司在商標(biāo)評審階段提交的“徐福記及圖”商標(biāo)在糕點、糖果商品上被認(rèn)定為馳名商標(biāo)、所獲榮譽及廣泛宣傳等證據(jù),可以證明在訴爭商標(biāo)申請注冊日前,引證商標(biāo)在糖果、糕點等商品上已具有較高知名度。

facd74d356c513288b1ba38914dde6df.jpg

徐福記公司不服商評委所作裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。


在徐福記公司提交的證據(jù)能夠證明其商號于訴爭商標(biāo)申請注冊日前在糖果商品上已經(jīng)具有一定的知名度的情況下,容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為標(biāo)注訴爭商標(biāo)的商品與徐福記公司存在某種關(guān)聯(lián),訴爭商標(biāo)的注冊損害了徐福記公司的在先商號權(quán)。


據(jù)此,北京知識產(chǎn)權(quán)法院于2017年10月作出一審判決,撤銷商評委所作裁定,并判令商評委重新作出裁定。


商評委不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。


北京市高級人民法院指出,判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)按照相關(guān)公眾對商標(biāo)的一般識別和對文字、圖形等商標(biāo)組成部分的理解來進行,既要考慮商標(biāo)標(biāo)志整體的近似程度,也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、商標(biāo)申請注冊意圖、商標(biāo)使用情況等因素,以是否容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。

t019689024c34dbf662.jpg

北京市高級人民法院認(rèn)為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用商品在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費群體等方面基本相同或者存在較大關(guān)聯(lián),屬于同一種或類似商品;


據(jù)此,法院終審駁回商評委上訴,維持一審判決。


商標(biāo)是否構(gòu)成近似是最大爭論點,復(fù)雜的市場競爭中企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護越來越重要,既不能觸碰其他企業(yè)的底線造成侵權(quán),也要防止自身知識產(chǎn)權(quán)被侵害,商標(biāo)保護必不可少,無形資產(chǎn)將給企業(yè)創(chuàng)造更高價值。

                                                                                                                                                                                              (本文來源:百家號)

為了方便您及時獲取最新商標(biāo)注冊信息,請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)