?斯凱奇與阿迪達斯就三道杠商標糾紛達成和解【中聯智產】
時間：2019-08-22 12:07:17瀏覽：1787
斯凱奇與阿迪達斯就三道杠商標糾紛達成和解【中聯智產】
中聯導讀：鞋類品牌斯凱奇請求美國的法院駁回一起商標侵權訴訟，在該訴訟中，阿迪達斯稱斯凱奇的一款鞋品侵犯了其三道杠商標。然后，在歐盟普通法院（EU General Court）于6月裁定阿迪達斯三道杠商標無效后不久，斯凱奇與阿迪達斯達成和解。
鞋類品牌斯凱奇（Skechers）請求美國的法院駁回一起商標侵權訴訟，在該訴訟中，阿迪達斯（Adidas）稱斯凱奇的一款鞋品侵犯了其三道杠商標。2019年7月29日，斯凱奇向美國加利福尼亞州中區聯邦地區法院（US District Court for the Central District of California）提交了一份文件，斯凱奇并沒有披露雙方達成和解的任何細節，僅請求法院駁回其訴訟，但當事人就同一爭議以后還可以再次爭訟。此前，斯凱奇已于2月向法院提起訴訟，要求法院宣告其Goldie-Peaks鞋子沒有侵犯阿迪達斯的三道杠商標。根據斯凱奇提交的文件內容，阿迪達斯已經向其發送了兩封勒令停止通知函，要求斯凱奇停止該款鞋子所有的制造、分銷、宣傳以及銷售活動。
據《世界知識產權評論》（WIPR）報道，該勒令停止通知函分別于2018年11月和12月發出。阿迪達斯聲稱該鞋子侵犯并淡化了其著名的三道杠商標。在向法院提起訴訟時，斯凱奇稱這些指控是“毫無根據的”，并且表示消費者不可能產生混淆并認為Goldie-Peaks的款式與阿迪達斯有關聯。斯凱奇在文件中寫明，阿迪達斯曾要求斯凱奇提供Goldie-Peaks鞋子的銷售數據，以便阿迪達斯能夠“制定適當的索賠方案”。斯凱奇認為，阿迪達斯“在充斥著條紋設計的領域里運營”，其三道杠商標只能獲得狹隘的保護。斯凱奇以Gucci、Marc Jacobs、Tommy Hilfiger、Paul Smith、Miu Miu和Tory Burch等品牌發布的24種鞋類樣式為例，這些設計中都包括一系列條紋對比片段。在歐盟普通法院（EU General Court）于6月裁定阿迪達斯三道杠商標無效后不久，斯凱奇與阿迪達斯達成和解。該法院裁定阿迪達斯由3條等寬等距的平行條紋組成的商標“過于簡單”。阿迪達斯曾辯稱該商標不是圖形標志，而是圖案標志（pattern mark）。然而法院認為，從商標的描述中難以看出它是由一系列有規律的重復元素組成的。此外，法院還表示，阿迪達斯未能證明該商標在整個歐盟范圍內獲得顯著性。
為了方便您及時獲取最新商標注冊信息，請您關注并收藏中聯智產！
