•  關(guān)于第13006362號“恒大酒店”商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

• 

關(guān)于第13006362號“恒大酒店”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評字[2018]第0000238220號

　　申請人：恒大集團(tuán)有限公司（原申請人：恒大地產(chǎn)集團(tuán)有限公司）
　　
　　原申請人因第13006362號“恒大酒店”商標(biāo)（以下稱申請商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。2017年12月27日，申請商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)被轉(zhuǎn)讓至申請人名下。
　　原申請人復(fù)審的主要理由：申請商標(biāo)與商標(biāo)局引證的第3309523號“恒大Heng Da及圖”商標(biāo)、第6931818號“恒大”商標(biāo)、第8903004號“恒大”商標(biāo)

（以下分別稱引證商標(biāo)一、二、三）

    存在明顯差異，未構(gòu)成近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一、二已經(jīng)連續(xù)三年停止在其指定商品上使用，現(xiàn)已被提出撤銷申請。“恒大酒店”經(jīng)過多年發(fā)展已具有很高知名度和影響力，與原申請人建立了密切的聯(lián)系。綜上，請求核準(zhǔn)申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請。
　　原申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：

1、包括百度百科在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)搜索軟件對原申請人的介紹資料；

2、原申請人發(fā)展歷程相關(guān)證據(jù)；

3、原申請人部分獲獎(jiǎng)證明；

4、“恒大酒店”宣傳使用資料等。
　　經(jīng)審理查明：引證商標(biāo)一在撤銷復(fù)審程序中被我委決定予以維持，該決定現(xiàn)已生效。至本案審理時(shí)，引證商標(biāo)二的連續(xù)三年不使用撤銷申請已被撤回，該案已結(jié)案，引證商標(biāo)二為有效注冊商標(biāo)。
　　我委認(rèn)為，申請商標(biāo)“恒大酒店”與引證商標(biāo)一“恒大Heng Da”、引證商標(biāo)二“恒大”、引證商標(biāo)三“恒大”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)指定使用的“服裝；襪；婚紗”等商品與引證商標(biāo)一核定使用的“服裝”商品、引證商標(biāo)二核定使用的“襪”等商品、引證商標(biāo)三核定使用的“婚紗”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三共同使用在同一種或類似商品上，消費(fèi)者在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易對商品來源產(chǎn)生混淆，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二、三已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以否定混淆存在的可能性。
　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：
　　申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員:龍俠
耿娟娟
徐金艷

2018年12月17日

來源：商評委   若標(biāo)注有誤，請及時(shí)聯(lián)系

轉(zhuǎn)自：商標(biāo)駁回復(fù)審

為了方便您及時(shí)獲取最新商標(biāo)注冊信息，請您關(guān)注并收藏中聯(lián)智產(chǎn)！