經濟快速發展離不來品牌商標的引領，以品牌商標引領特色產業發展是未來必經之路【中聯智產】

中聯導讀：近年來,雙陽區堅持把地理標志商標品牌培育工程作為提升梅花鹿特色產業發展水平、帶動群眾脫貧致富的重要舉措,走出了一條以商標品牌引領特色產業發展、以特色產業推動精準扶貧的聯動發展之路。

　　深度培育雙陽梅花鹿商標品牌。發展鹿業市場主體1067戶,培育鹿業商標209件。其中,申請“雙陽梅花鹿”地理標志3件,使用范圍涵蓋了活體鹿、鹿茸、鹿肉等30種初級鹿產品;申請神鹿峰、神鹿川、鹿鄉之旅等普通商標20件,使用范圍擴大到旅游、地產、電商等領域。

　　大力實施系列發展戰略。出臺了梅花鹿產業創新發展實施意見,組織實施了梅花鹿產業發展“十大重點工程”。其中,把“商標品牌培育”作為提升梅花鹿特色產業發展水平的重要突破口,重點實施了商標培育和名牌產品培育兩大工程,組織協會及會員企業參加地理標志培訓班5次,推廣品牌授權店10家,實行了統一產品包裝、統一商標標識、統一廣告宣傳,推廣了“地理標志+協會+農戶”的生產經營模式,2018年新申請鹿業注冊商標39件。

　　促進產業深度融合。鹿業產業園區建設已初具規模,東鰲鹿業、世鹿鹿業等重點加工企業相繼建成投產,雙陽區50余家鹿產品加工企業所生產的六大類130多種保健產品已遠銷韓國、日本、東南亞等海外市場。其中,東鰲鹿業先后申請注冊商標72件,研發了四大系列產品,形成了飼料、養殖、加工、生態旅游等梅花鹿產業鏈條的延伸。世鹿鹿業主要生產“世鹿”牌鹿脾肽、鹿血咖啡等深加工產品,發起成立了“中國雙陽梅花鹿產業技術創新戰略聯盟”,建立了產品質量追溯體系,改變了鹿業企業以往分散經營、單打獨斗的局面。

熱點資訊：

海南臨高縣男子黃某在淘寶網店銷售的服裝使用的商標圖案，因與英國一家服裝公司的5個注冊商標相同或者相近似被告上法庭。近日，海南省第二中級人民法院審結了該起侵害商標權糾紛案。該案是今年以來海南二中院審結的第一起利用互聯網進行的涉外知識產權侵權糾紛案件。

　　原告安某公司訴稱，其是英國知名潮牌服飾企業，BOYLONDON(倫敦男孩）為其旗下品牌，自1977年創立以來，品牌成長迅速，歷經數十年的發展及經大量的廣告宣傳，具有很高的知名度。同時，其也是第32、68、46、86、53號注冊商標的權利人，5個商標經中國商標局核準注冊，核定使用在第25類的“服裝、服飾”商品上，經長期合法使用和宣傳，具有較高的知名度。

　　2018年8月，安某公司發現黃某未經授權，在淘寶網開設的海外代購店鋪內銷售、許諾銷售的產品上使用其商標，容易給消費者造成混淆，致使消費者誤認為黃某銷售的商品是由安某公司生產、銷售或由該公司授權生產、銷售的商品。該公司認為，黃某侵權產品銷售量大，庫存數量多，給其造成巨大的經濟損失，并損害商業信譽，同時也破壞國家的市場經濟秩序、損害消費者的合法權益。為保護商標專用權，制止黃某的侵權行為，安某公司遂訴至法院，索賠經濟損失18萬元。

　　被告黃某辯稱，其并未侵犯安某公司的商標權，不應承擔賠償責任。黃某認為，其在銷售涉案商標的產品期間，安某公司的商標一直存在權屬爭議未享有商標的相應權利，且在近3年內安某公司并未實際使用涉案商標，無法證明自身損失。

　　經法院審理查明，安某公司是一家英國公司，是涉案5個中國注冊商標的權利人。其中，第32號商標雖然處于撤銷審查和訴訟糾紛中，但不影響該商標的有效性。目前，5個商標都在注冊有效期限內，受法律保護。黃某在2018年7月27日開設的網店所銷售的服裝等商品，使用與涉案注冊商標相同或者相近似的圖案。

　　海南二中院經審理認為，黃某未經商標注冊人安某公司的許可，在同一種商品上使用與該公司注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆，損害該公司的合法權益和消費者利益，侵害了該公司的注冊商標專用權。結合黃某侵權行為的性質、期間、后果、商標的信譽及制止侵權行為的合理開支等因素，海南二中院依法判決，黃某立即停止侵犯5個注冊商標專用權，并刪除網店內與涉案商標相關的侵權鏈接，賠償安某公司經濟損失6萬元。宣判后，雙方當事人都表示服判，未上訴。

　　隨著海南自由貿易試驗區和中國特色自由貿易港建設的不斷推進，知識產權特別是涉外知識產權案件將不斷增多，為適應新形勢發展需要，海南二中院積極貫徹落實習近平總書記“4·13”重要講話和中央12號文件精神，在審理此類案件時堅持市場價值導向，積極運用證據規則，合理平衡各方權益，依法加大賠償力度，提高賠償數額，以有效遏制和威懾侵犯知識產權行為，嚴格知識產權保護，規范企業經營管理，為海南自由貿易試驗區和中國特色自由貿易港的建設提供強有力的司法保障。

為了方便您及時獲取最新商標注冊信息，請您關注并收藏中聯智產！