視覺中國事件持續發酵 知識產權保護任重道遠【中聯智產】

中聯導讀：經過了兩年的沖洗，人類歷史上第一張黑洞照片終于在北京時間4月10日晚上九點向全人類公布，黑洞照片的出現，證實了科學家們研究宇宙的一系列理論，同時也肯定了人類對于宇宙未知的探索。然而，誰也不曾想到，在第二天午后，首張黑洞照片卻被一家公司搶走了“風頭”，視覺中國，這家專注于圖片內容的文創公司一時間成為大眾關注的焦點，并深陷于“版權黑洞”。

事情的起因當然與首張黑洞照片相關，在黑洞照片發布之后，視覺中國將其作為公司的“編輯圖片”，并標注：此圖片是編輯圖片，如用于商業用途，請致電或咨詢客服代表。而后，視覺中國創始人柴繼軍也在朋友圈中表示視覺中國已經獲得了黑洞照片的使用授權。

一石激起千層浪，尤其是在歐洲南方天文臺回應視覺中國從未就黑洞照片和他們聯系之后，視覺中國的做法引起了各方的討論，微博用戶“共青團中央”則發微博配圖了視覺中國官網圖片庫中國旗、國徽也帶有其公司水印并作為編輯圖片的截圖，并質詢“國旗、國徽的版權也是貴公司的？@視覺中國影像”，至此，視覺中國正式成為各大公司和公眾口誅筆伐的對象，深陷全黑洞不能自拔。

那么，視覺中國的做法為何如此受到大眾的唾棄呢？回到法律角度，根據我國的著作權法，照片具有版權的前提首先是要作為攝影作品，即為創新、創造性的勞動成果，若是不具備此條件，即無法享有著作權，然而視覺中國卻將圖片打上自家公司水印以此公開收費，本身就已經構成了侵權。

至于公民肖像權的問題，《民法通則》中早就有了明文規定，即未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。顯然，視覺中國對于居民肖像照片的販賣并沒有經過此過程。

而視覺中國最為遭人唾棄的原因還在于他們的“釣魚執法”，即誘使你來使用圖片，隨后提起訴訟要求賠償，這種方式甚至成為了視覺中國的“主營業務”，通過企業信息查詢系統可以發現，與視覺中國創始人柴繼軍相關的28家中，他都擔任了法人、股東、董事或者負責人，這些公司的相同點則是，“熱衷于”作為知識產權侵權案例的原告方。其中，華蓋創意有限公司開庭公告1621條，作為知識產權類案件原告方的，有403條，漢華易美有限公司裁判文書3952條，作為知識產權類案件原告方的，有1633條，而這些，只不過是其中的一部分罷了。

當然，一家公司參與法律訴訟案件的次數并不是判斷其好壞的依據，畢竟使用法律的武器保護自己的合法權益也是當今社會所應當倡導的，不過聯想到視覺中國一直以來以侵權的形式進行牟利，這樣數量繁多的訴訟很可能是其赤裸裸的“壞”的體現。

總的來說，視覺中國事件之所以性質如此惡劣，有兩方面的原因，一方面是它對作品原創者合法權益的侵占，另一方面，則是對于圖片使用者以“維權”之名進行敲詐。在此事件中，視覺中國在圖片上輕松打上水印之后即想將圖片版權占為己有，而原作者必須逐一舉證才能自證，由于舉證可能牽涉的復雜過程，很多作者在能力和精力上均有所不足，最終只得放棄，這就給了視覺中國鉆空子的機會，并以此進行牟利。

在視覺中國成為輿論焦點之后，東方IC、全景網等圖片網站也被扒出有類似的違法行為，整個行業關于知識產權的保護問題都受到了質疑，一場大的整改亟待出現。

而此次以視覺中國為代表的行業黑洞的爆發也給我國的知識產權法律體系提了個醒，即必須要不斷強化知識產權保護的法制和監管體系建設，同時嚴懲視覺中國等藐視知識產權保護的企業，徹底切除類似視覺中國這樣的知識產權市場“毒瘤”。如果原創作品的知識產權都無法保證，那么又如何能夠期待以后還有更好的原創作品呢？(作者系知名經濟學者、應用經濟學博士后)為了方便您及時獲取最新商標注冊信息，請您關注并收藏中聯智產！