中聯導讀：與明星方大同互撕3年后，草根品牌“方大同胡辣湯”終于迎來了新生。

一、“方大同”商標糾紛時間線

2012年7月，康長喜創立了“方大同胡辣湯”。

2013年8月，康長喜向商標局申請第43類餐飲“方大同胡辣湯”的商標注冊。

2014年12月，第13096619號“方大同胡辣湯”商標注冊成功，10年有效期。

2015年4月，明星方大同請求商標評審委員會無效宣告該商標。

2016年4月，商評委裁定該商標屬于無效商標。康長喜不服，決定起訴商評委。

2017年8月，北京知識產權法院一審判決，康長喜敗訴。

2018年5月，北京市高級人民法院終審判決，認定“方大同胡辣湯”商標無效。

2018年6月，康長喜10萬重金懸賞，征求新店名。

2018年8月，康長喜通過商標交易，花了10萬元買下43類“喜哥”商標。

二、與歌手“撞名”商標被裁定無效

在鄭州經營近3年的方大同胡辣湯店在鄭州有一定知名度。然而，這家胡辣湯連鎖企業因為和明星“撞名”，其名下第13096619號“方大同胡辣湯”商標（下稱爭議商標）被歌手方大同提出無效宣告，商標評審委員會及北京市高級人民法院先后作出爭議商標予以無效宣告的決定。

三、發出征名消息

在方大同胡辣湯注冊商標被宣告無效之后，方大同胡辣湯餐飲連鎖店開始了征名、更名之行。

在北京市高級人民法院作出終審判決，認定“方大同胡辣湯”商標無效之后，康長喜開始把精力放在更名上。為了選出一個貼近大眾的店名，康長喜決定面向社會征名，并承諾，一旦采用，他愿意支付10萬元作為獎勵。

“兩個月的時間里，我們征集到了3000多個名字，但一一篩選之后，幾乎沒有符合要求的。”，康長喜告訴記者。

征名之初，康長喜就提出了自己的要求，比如不再有“方大同”中任何一個字，通俗易懂等。

“3000多個征名里，有不少人建議叫方不同、方太同等，有些跟之前商標互懟的意味。也有一些全新的建議，但是我們在查詢相關商標時，發現要么已被注冊，要么有被駁回的可能。”康長喜說。

經過方大同商標糾紛的事情，康長喜在店名選擇上顯得更加謹慎，商標成為了首要考慮的因素。“因商標糾紛我交了幾十萬的學費，更名也需要耗費大量人力物力，也明白對品牌來說，商標問題可能會成為覆滅的導火索。因此任何有擦邊球性質商標，我概不采納。”

四、花10萬元買下“喜哥”商標

“除去商標考慮，我一直想找一個能朗朗上口，體現自家風格痕跡的名字。”康長喜說。

因為自己的名字中有個“喜”字，寓意又好，康長喜決定以“喜”為主要考慮對象。有了大概范圍之后，8月初，康長喜聯系了山西太原一家公司，以10萬元的價格，買下該公司持有的43類“喜哥”商標。

“有了前車之鑒，我在去山西前做了大量的工作。8月初我和律師去到太原，以10萬元的價格買下了43類“喜哥”商標，并在太原相關公證處進行了公證，保證持有商標的合法性。”康長喜說。

五、未雨綢繆，注冊“喜哥”相關商標

買下商標后，康長喜就自己意向的名字都進行了商標注冊，比如大喜哥、小喜哥等，希望在更名之后，能對品牌商標有個全方位的保護。查詢“喜哥”商標發現，29類食品、30類小食配料等都已被不同公司注冊，對于日后可能出現的山寨問題，康長喜也有自己的考慮。

“未來品牌發展肯定越來越大，無法絕對避免山寨問題，所以我搶注了“喜哥”名字相關的商標。如果市場上出現山寨“喜哥”類餐飲，我們作為43類-餐飲酒店商標的唯一持有者，是能夠通過法律手段進行維權的。”康長喜說。

“吃一塹長一智”，商標問題無論對于企業還是個體戶而言其重要性都是不言而喻的。傍名牌、擦邊球等雖然能夠一時間能夠引起廣大消費者的關注，但也是一個不小的隱患，一旦被權利人采取維權，就極有可能會喪失掉苦心經營的品牌。因此，企業在商標起名時一定不要存在僥幸心理，傍名牌、擦邊球一方面失了獨創性，另一方面商標權利的穩定性也極難保證，最終受害的還是自己！只有獨創的品牌，才得長久！

來源：東靈通

為了方便您及時獲取最新商標注冊信息，請您關注并收藏中聯智產！